จัดเตรียมออกหมายจับ ‘รัฐมนตรีช่วยว่าการศธ.’ กับพวก รวม 6 คน เหตุไม่ไปรายงานตัวกับ ‘อัยการ’ ข้างหลัง ‘สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ’ ชี้มูลความไม่ถูก เงื่อนออกโฉนดที่ดินรุกอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่-เขตป่าไม้ถาวร
ช่วงวันที่ 9 เดือนมิถุนายน ที่ที่ทำการคณะกรรมการคุ้มครองปกป้องและก็กำจัดการคดโกงแห่งชาติ (สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ) นายนิวัตำหนิไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ แถลงข่าวกรณีคณะกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติลงความเห็นชี้มูลความไม่ถูก นางทองคำชาติชั้นวรรณะ วิลาวัลย์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ นายไพเราะ วิลาวัลย์ พ่อ นายกหน่วยงานบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) จังหวัดปราจีนบุรี รวมทั้งเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวพัน กรณีถูกกล่าวโทษว่า ส่งเสริมเจ้าหน้าที่รัฐออกโฉนดที่ดินล่วงล้ำป่าเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่พื้นที่ จังหวัดจังหวัดปราจีนบุรี
นายนิวัว่ากล่าวไชยพูดว่า คดีนี้คณะกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติลงความเห็นชี้มูลนางทองชาติชั้นวรรณะกรณีการออกโฉนดที่ดินเลขที่ 41158, 41159 แล้วก็ 41160 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองจังหวัดปราจีนบุรี จังหวัดจังหวัดปราจีนบุรี ซึ่งตั้งอยู่ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่รวมทั้งเขตป่าไม้ถาวรโดยไม่ถูกต้อง ซึ่งมีผู้ถูกปรักปรำดังนี้
.ud-video-wrapper{position:relative;padding-bottom:56.2%;height:0}.ud-video-wrapper .ud_content_iframe_custom{position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%}
1.นายจีรอำนาจ ผลสุข เมื่อครั้งทำหน้าที่ผู้อำนวยการศูนย์เดินตรวจออกโฉนดที่ดินจังหวัดสระบุรี-จังหวัดนครนายก-จังหวัดปราจีนบุรี-สระแก้ว
2.นางเหล้างค์ คัณฑารมย์ เมื่อครั้งปฏิบัติภารกิจผู้กำกับการเดินตรวจสอบ
3.นายสมศักดา หีบเงิน เมื่อครั้งทำหน้าที่ผู้กำกับการรังวัด
4.นางพรรณเพ็ญ ภาคาเครือญาติ เมื่อครั้งทำหน้าที่เจ้าหน้าที่สอบสวนสิทธิหรือจรูญหิน
5.นายประทาน ดอกบานชื่น เมื่อครั้งทำหน้าที่ข้าราชการเดินตรวจสอบรังวัด
6.นายทวี หมื่นศรี เมื่อครั้งครองตำแหน่งผู้ใหญ่บ้านกลุ่มที่ 14 ตำบลเนินหอม
7.นางทองคำชาติชั้นวรรณะ วิลาวัลย์ (ศรีจันทร์สวย) หัวหน้าเดินตรวจสอบ (เดี๋ยวนี้เป็น รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกระทรวงศึกษาธิการ)
8.นายเสนาะ วิลาวัลย์ หัวหน้าเดินตรวจสอบเมื่อครั้งเป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดปราจีนบุรี (ตอนนี้ นายก อบจ.จังหวัดปราจีนบุรี)
9.นางสาวน้อย ตุ้มพันธ์ หัวหน้าเดินตรวจ
10.นายคณิต เพชรประดับประดา เมื่อครั้งครองตำแหน่งช่างรังวัด 6 กรมป่าไม้
อ่านข่าวสารที่เกี่ยว
ความเห็นชอบปปช. ชี้มูลความไม่ถูก ทองคำชาติชั้นวรรณะ รัฐมนตรีช่วยว่าการเล่าเรียนฯ-เสนาะ นายกรัฐมนตรีอบจ.ปราจีนฯ คดีรุกที่เขาใหญ่
“สมุดบันทึก” ช็อกข่าวสาร “สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ” ลงกระบี่ “ทองคำชาติชั้นวรรณะ” รุกป่า ลั่น รู้จักกันให้กำลังใจกัน พร้อมแนะ ต่อสู้คดีตามกฏหมาย
‘บิ๊กตู่’ รูดซิป ปัดยังมิได้รับรายงานสำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ชี้มูล ‘มาศชาติชั้นวรรณะ’ รุกป่าจังหวัดปราจีนบุรี
‘อาจารย์โอ๊ะ’ แจงคดีรุกป่า ชี้อยู่สำหรับในการดูแลของข้างข้อบังคับ ฝากขอบพระคุณทุกความปรารถนาดี
นายนิวัตำหนิไชยบอกว่า จากการสอบปากคำปรากฏเรื่องจริงว่า โฉนดที่ดินทั้งยัง 3 แปลง เป็นโฉนดที่ดินที่ออกโดยกรรมวิธีการเดินตรวจออกโฉนดที่ดิน ตามายี่ห้อ 58 รวมทั้ง 58 ทวิ ที่ประมวลกฎหมายที่ดิน โดยโฉนดที่ดินเลขที่ 41158 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองจังหวัดปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรี เป็นการออกให้แก่นาขี้งกนกชาติชั้นวรรณะ ศรีจันทร์สวย (สกุลเวลานี้) ผู้ถูกกล่าวโทษที่ 7 ซึ่งปัจจุบันนี้เปลี่ยนแปลงสกุลเป็น “วิลาวัลย์” โฉนดที่ดินเลขที่ 41159 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองจังหวัดปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรี เป็นการออกให้แก่นายเพราะ วิลาวัลย์ ผู้ถูกกล่าวร้ายที่ 8 ช่วงวันที่ 13 เดือนมิถุนายน 2545 พื้นที่ราว 27-2-54.5 ไร่
นายนิวัตำหนิไชยพูดว่า แล้วก็โฉนดที่ดินเลขที่ 41160 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองจังหวัดปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรี เป็นการออกให้แก่ นางสาวน้อย ตุ้มพันธ์ ผู้ถูกใส่ความที่ 9 ช่วงวันที่ 12 เดือนกรกฎาคม 2545 พื้นที่โดยประมาณ 27-1-71.4 ไร่ มีความประพฤติสำหรับการออกโฉนดโดยมีการอ้างถึงว่าซื้อถัดมาจากผู้เคยทำประโยชน์ในที่ดินมาก่อน ปรากฏข้อพิสูจน์ว่าไม่มีการค้าขายจริง ประกอบกับผลของการอ่านแปลภาพถ่ายทางอากาศ ในตอนปี พุทธศักราช2546 ซึ่งเป็นปีที่ใกล้เคียงกับปีที่ทำงานเดินตรวจสอบ ภาวะพื้นที่มีภาวะเป็นป่าตลอดมา ไม่มีร่องรอยวิธีการทำคุณประโยชน์ด้วยเหมือนกัน
“ยิ่งไปกว่านี้ ยังปรากฏเรื่องจริงว่า เส้นเขตป่าดงถาวร ‘ชายป่าใหญ่’ คณะรัฐมนตรีได้ลงความเห็นให้แบ่งแยกชายป่าใหญ่ไว้เป็นป่าดงตามเส้นเขตที่มีพระราชกฤษฎีกากำหนดให้เป็นอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ตั้งแต่ช่วงวันที่ 22 ก.ย. 2513 แล้วก็เมื่อความจริงปรากฏว่าเส้นเขตป่าดงถาวรเป็นแถวเขตเดียวกัน กับเส้นเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ การที่โฉนดที่ดินเลขที่ 41158 และก็ 41160 ออกโดยมีเส้นเขตด้านทิศเหนือติดต่อกับเส้นเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ในขณะที่ตามข้อกำหนดกรมที่ดินระบุห้ามไม่ให้เดินตรวจในแปลงที่คาบกัน หรือติดต่อกับเขตป่าไม้ถาวร ก็เลยเป็นการออกโดยละเมิดข้อ 9 ของกฎระเบียบกรมที่ดิน“ นายนิวัว่ากล่าวไชยกล่าว
นายนิวัติเตียนไชยกล่าวว่ากล่าว ยังปรากฏเรื่องจริงว่าสำหรับการเดินตรวจสอบออกโฉนดที่ดิน นายจีรศักดา ผลสุข ผู้ถูกกล่าวโทษที่ 1 นายสมอำนาจ หีบเงิน ผู้ถูกกล่าวร้ายที่ 3 รวมทั้งนายประทาน ดอกบานชื่น ผู้ถูกยัดเยียดข้อหาที่ 5 ได้ด้วยกัน มีหนังสือขอให้จังหวัดปราจีนบุรีส่งระวางแผนที่ภาพถ่ายทางอากาศ 5237 II 6072 ที่มีการขีดเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ไปให้กรมป่าไม้ดำเนินงานตรวจตราการันตีเส้นเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่โดยมิได้รับมอบหมายจากอธิบดีกรมที่ดิน และก็ผู้ถูกใส่ความที่ 10 ผู้ขีดรวมทั้งการันตีเส้นเขตอุทยานแห่งชาติ มิได้รับมอบหมายจากอธิบดีกรมป่าไม้ การขีด แล้วก็รับประกันเส้นเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ครั้งที่ 2 เมื่อปี พุทธศักราช2536 รวมทั้งครั้งที่ 3 เมื่อปี พุทธศักราช2545 โดยนายคณิต เพชรแต่งแต้ม ผู้ถูกใส่ความที่ 10 ก็เลยเป็นการปฏิบัติงานโดยผิดกฎหมาย
นายนิวัว่ากล่าวไชยพูดว่า คณะกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้ไตร่ตรองแล้ว ลงความเห็นดังต่อไปนี้
1.พฤติกรรมของผู้ถูกใส่ความที่ 1-5 และก็ที่ 10 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 83 และก็พฤติกรรมของผู้ถูกใส่ความที่ 6-9 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86
2.ความประพฤติของผู้ถูกป้ายความผิดที่ 1-5 แล้วก็ที่ 10 เป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
3.แจ้งผลของการพิเคราะห์ของคณะกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติให้กรมที่ดินรู้ เพื่อกรมที่ดินพินิจพิเคราะห์จัดการเลิกโฉนดที่ดินเลขที่ 41158 โฉนดที่ดินเลขที่ 41159 แล้วก็โฉนดที่ดินเลขที่ 41160 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองจังหวัดปราจีนบุรีจังหวัดปราจีนบุรี ตามมายี่ห้อ 61 ที่ประมวลกฎหมายที่ดิน
4.ความประพฤติปฏิบัติของผู้ถูกป้ายความผิดที่ 7 (นางสุวรรณชาติชั้นวรรณะ) เป็นการฝืนมาตรฐานทางจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง ก็เลยเป็นการฝืนละเมิด หรือเปล่ากระทำตามมาตรฐานทางศีลธรรม ซึ่งมีลักษณะรุนแรงตามมาตรฐานทางจรรยาบรรณของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญรวมทั้งผู้ดำรงตําแหน่งในองค์กรอิสระ และผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินแล้วก็หัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและก็องค์กรอิสระ พุทธศักราช2561 หมวด 1 มาตรฐานทางศีลธรรมอันเป็นอุดมการณ์ข้อ 8 หมวด 2 มาตรฐานทางจรรยาบรรณอันเป็นค่าความนิยมหลัก ข้อ 11 ไม่กระทําการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์ของส่วนรวม ดังนี้ ไม่ว่าโดยทางตรง หรือทางอ้อม รวมทั้งข้อ 17 ไม่กระทําการใดที่ก่อเกิดความเสียหายต่อเกียรติของการดํารงตําแหน่ง ประกอบข้อ 27
นายนิวัตำหนิไชยพูดว่า ตอนนี้อัยการสูงสุดได้มีคำบัญชาฟ้องร้องคดีอาญาฟ้องผู้ถูกใส่ร้ายที่ 1-5 แล้วก็ที่ 10 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 83 และก็มีคำบัญชาฟ้องร้องอาญาฟ้องผู้ถูกกล่าวร้ายที่ 6-9 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 ช่วงวันที่ 7 เดือนมิถุนายน 2565 และก็ให้แจ้งให้ผู้ถูกใส่ร้าย ทั้งยัง 10 ราย ไปรายงานตัวต่อบุคลากรอัยการ ที่ทำการคดีกำจัดการคดโกง 2 ในวันที่ 9 เดือนมิถุนายน 2565 เวลา 09.30 น. เพื่อยื่นฟ้องคดีต่อศาลอาญาคดีคดโกงและก็ประพฤติผิดภาค 2 ถัดไป
“จนกระทั่งเดี๋ยวนี้ (เวลาโดยประมาณ 15.00 น. วันที่ 9 ไม่.ย.) มีผู้ถูกป้ายความผิด 6 ราย ยังไม่ไปรายงานตัวกับอัยการ ตัวอย่างเช่น นางเหล้างค์ นายสมศักดา นางสุวรรณชาติชั้นวรรณะ นายไพเราะ นางสาวน้อย และก็นายคณิต ถ้าหากไม่ไปข้างในวันนี้ควรมีการออกหมายจับ เพื่อนำตัวส่งฟ้องต่อศาลถัดไป ตอนนี้อยู่ระหว่างการใคร่ครวญออกหมายจับอยู่” นายนิวัว่ากล่าวไชยกล่าว
นายนิวัว่ากล่าวไชยบอกว่า การชี้มูลความผิดทางอาญาของคณะกรรมการ สำนักงานคณะกรรมการป้องและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ยังไม่นับว่าเป็นที่สุด ผู้ถูกใส่ร้ายป้ายสียังเป็นผู้บริสุทธิ์ จวบจนกระทั่งจะมีคำวินิจฉัยของศาลอันถึงที่สุด
นายนิวัว่ากล่าวไชยกล่าวอีกว่า ปัจจุบันนี้ยังมีการถือครองเอกสารสิทธิแล้วก็โฉนดที่ดินที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ก็เลยมีความคิดเห็นว่าการนาขี้เหนียวนกชนชั้นยังมีการครองเอกสารสิทธิที่ดินดังกล่าวข้างต้นสม่ำเสมอจนกระทั่งปัจจุบันนี้ที่ครองตำแหน่ง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ก็เลยเป็นการปฏิบัติที่ฝืนมาตรฐานจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง ตามมาตรฐานศีลธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ รวมทั้งผู้ครองตำแหน่งในองค์กรอิสระ และผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน รวมทั้งหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญแล้วก็องค์กรอิสระ พุทธศักราช2561 หมวด 1 มาตรฐานทางศีลธรรมอันเป็นอุดมการณ์ ข้อ 8 หมวด 2 มาตรฐานทางศีลธรรมอันเป็นค่าความนิยมหลัก ข้อ 11 ไม่ทำการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์สำหรับส่วนรวม ไม่ว่าโดยทางตรง หรือทางอ้อม
นายนิวัติเตียนไชยพูดว่า และก็ข้อ 17 การกระทำการใดที่ก่อเกิดความเสียหายต่อเกียรติของการครองตำแหน่ง ประกอบข้อ 27 ซึ่งถือได้ว่าเป็นการกระทำผิดจรรยาบรรณรุนแรง โดยจะมีการส่งคำขอไปยังศาลฎีกาเพื่อยกเลิกจากตำแหน่ง ส่วนกรณีศาลประทับรับฟ้องแล้วจำเป็นต้องหยุดปฏิบัติภารกิจไหม ก็เกิดเรื่องที่ศาลจะพินิจถัดไป
นักข่าวถามคำถามว่า ลักษณะความผิดพลาดอย่างกับกรณี นางสาวขว้างรีณา ไกรลุกปต์ อดีตกาล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุรี พรรคพลังประชาชนเมือง หรือเปล่า นายนิวัว่ากล่าวไชยบอกว่า ลักษณะที่มีการถือครองที่ดินแล้วก็ยังไม่สละการมีไว้ในครอบครองคล้ายคลึงกัน แม้กระนั้นกรณีนี้เป็นการครองที่เกลียดและไม่ถูกมาตั้งแต่ทีแรก แล้วก็มีการร่วมกับข้าราชการของเมือง แต่ว่ากรณี นางสาวขว้างรีณาเป็นการละเมิด ซึ่งไม่มีข้าราชการของเมืองร่วมด้วย ฐานความผิดพลาดก็เลยคนละอย่างกัน ซึ่งกรณีนี้มีการร่วมกับข้าราชการของเมืองสำหรับเพื่อการชี้เส้นเขตให้ ก็เลยถือได้ว่าเป็นการช่วยเหลือเจ้าหน้าที่รัฐทำไม่ดี